Свидетелю должны будут выдавать копию протокола допроса

Новый срок камеральной проверки – два месяца

Согласно общему правилу срок проведения камеральной проверки любой налоговой декларации – три месяца со дня ее представления (ст. 88 НК РФ); также – в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК РФ, декларации по НДС.

Теперь камеральная налоговая проверка на основе декларации по НДС, документов, представленных в налоговый орган, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, проводится в течениедвух месяцев со дня представления такой налоговой декларации (п. 2 ст. 88 НК РФ).

При этом для иностранных организаций, состоящих на учете в налоговом органе в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК РФ, сроки камеральной проверки декларации по НДС остались прежними – шесть месяцев.

Но в этой «бочке меда» есть и «ложка дегтя». В случае если до окончания камеральной налоговой проверки декларации по НДС налоговым органом установлены признаки, указывающие на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение о продлении срока проведения камеральной налоговой проверки. Срок камеральной налоговой проверки может быть продлен до трех месяцев со дня представления декларации по НДС (за исключением камеральной налоговой проверки декларации по НДС, представленной иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК РФ).

Безусловно, сокращение срока проведения камеральной налоговой проверки декларации по НДС позволит добросовестным налогоплательщикам быстрее использовать возмещенные из бюджета денежные средства в своем бизнесе, что положительно скажется на развитии отдельных компаний и экономики страны в целом. Можно предположить, что следующим шагом в этом направлении будет сокращение до двух месяцев сроков камеральной проверки и остальных налоговых деклараций. При этом вызывает вопросы норма о продлении до трех месяцев камеральной проверки декларации по НДС в случае установления налоговиками признаков, указывающих на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах. То есть речь идет не о нарушениях, которые выявлены в ходе камеральной проверки, а о «признаках, указывающих на возможные нарушения». Законодатель не определяет понятие данных признаков, соответственно, налоговики будут трактовать его по‑своему. Судя по всему, если налоговикам лишь что‑то «померещится», то срок проверки будет продлен.

Кстати, нет и механизма продления срока до трех месяцев: как налогоплательщик узнает об этом? Будет ли он уведомлен о причинах продления? Установлено только, что решение о продлении срока камеральной проверки принимается руководителем налогового органа или его заместителем. При этом ничего не сказано о том, что данное решение будет направляться и в адрес налогоплательщика.

Вправе ли обвиняемый получить копию протокола своего допроса

Без письменной повестки свидетель имеет право не являться на допрос. Следователь может вообще кого угодно, сколько хочет раз вызывать. значит он решил сестру сделать еще одним свидетелем Д.

В норме установлен порядок допроса граждан в ходе судебного следствия. В соответствии с ее положениями, свидетели по уголовному делу допрашиваются порознь.

Перед началом допроса следователь обязан разъяснить Ваши права, ответственность, порядок производства соответствующего следственного действия (п.5 ст. 164 УПК РФ), а также дать Вам на подпись бланк, где они будут перечислены. Внимательно ознакомьтесь с Вашими правами, если что-то не понимаете, не стесняйтесь задавать вопросы, уточните, что означает то или иное право и т.п.

В итоге, жалобу оставляют без удовлетворения» Вопрос: Как следует из Вашего Обращения в РКА, это не единичный случай?

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Может ли свидетель получить копию протокола

Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием. Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля.

Шаг третий состоит в том, чтобы свидетель напомнил события в другом порядке. Четвертый метод состоит в том, чтобы иметь перспективы изменения свидетельства. Верховный суд в решении от пяти до четырех изложил требования и процедуры, которым должны следовать должностные лица при проведении допроса подозреваемого под стражей.

Право быть сказанным, что все сказанное может и будет использоваться в суде. Право проконсультироваться с адвокатом, прежде чем отвечать на любые вопросы и право присутствовать на допросе адвоката. Если подозреваемый не может позволить себе адвоката, суд назначит его.

В УПК РФ нет ни одной нормы или статьи, которая обязывала бы следователя выдавать копии протокола допроса свидетелю. Таким образом, прямое обращение за получением документа, скорее всего, вызовет отказ.

Тем не менее, существуют законные варианты получить копию этого процессуального документа:

  • Если в процессе допроса свидетель воспользовался правом на защиту, его адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и получением выписок и копий с процессуальных документов;
  • Даже если адвокат не участвовал в производстве допроса, свидетель имеет право нанять защитника после составления протокола, что позволяет получить доступ к материалам дела.

Ответ подозреваемого: отказ и альтернативы. Сотрудники офицера часто считают, что он подозревает, понимает ли он права, поскольку они были объяснены. Если да, то офицер может спросить, хочет ли предмет поговорить с офицером. На данный момент альтернативам, открытым для подозреваемого, четыре.

Большинство людей не могут хранить тайну. Было подсчитано, что 80 процентов всех людей признаются в совершении преступления. Есть две основные категории людей, которые признаются в совершении преступления. Во-первых, есть те виновные стороны, которые психологически должны «избавиться от сундуков».

ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЯ ОТКАЗЫВАЮСЬ

Как следует из Закона, запрет на допрос в качестве свидетеля защитника обвиняемого и адвоката распространяется только на те случаи, когда их допрашивают об обстоятельствах того дела, по которому указанные лица выступали или выступают в качестве защитника или представителя обвиняемого.

С точки зрения обыденного сознания это риторический вопрос — говорить необходимо только правду и ничего не скрывать.

Однако он принимает другое значение, если во время допроса Вам предлагается сообщить такие сведения, о которых в обычной ситуации Вы предпочитаете не распространяться. Это могут быть любые сведения, касающиеся Вашей личной жизни, работы, бизнеса и недобросовестное использование которых может повлечь за собой наступление нежелательных для Вас последствий. Какое же практическое значение имеет знакомство со своими правами для свидетеля?Если отталкиваться от количества, то таковых совсем немного. Свидетель обязан: — явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда; — сообщить все известное ему по делу; — ответить на заданные уполномоченными лицами вопросы.

Читайте другие статьи на сайте:

  • У меня пропал муж я подала заявление в полицию
  • Причинение среднего вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору
  • Подать в суд на банк за телефонный терроризм
  • Разрешение на хранение и использование оружия на стрелковом объекте
  • Основание уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов. Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане.

Особенности проведения допроса в отношении несовершеннолетних граждан включают в себя:

  • Обязательное участие специалистов в психологии или педагогике при проведении допроса с участием граждан в возрасте до 16 лет (после достижения указанного возраста решение о приглашении таких специалистов принимает следователь по собственному усмотрению);
  • Суммарная продолжительность процессуального мероприятия не может превышать четырех часов в день, а для младших возрастных групп этот показатель еще меньше (например, для детей до 7 лет – не более 30 минут подряд при максимальной продолжительности за день – 1 час);
  • При проведении допроса имеют право присутствовать законные представители (родители) ребенка, за исключением случаев, когда их присутствие противоречит интересам детей;
  • Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных сведений.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Важно! Ст. 191 УПК РФ обязывает следователя использовать при допросе несовершеннолетних граждан средства видеофиксации

Свидетель и его представители вправе заявить отказ от съемки, который подлежит удовлетворению следователем.

Затем мы передаем наш жизненный опыт через язык, лингвистический элемент. Программирование относится к тому, как мы организуем наши идеи и действия для получения результатов. Независимо от времени, места или постановки интервью или, в конечном счете, типа опроса свидетелей или жертв, существует стандартизация в технике.

Техника познавательного собеседования. Первый шаг — попросить свидетеля восстановить общие обстоятельства, связанные с инцидентом. Во-вторых, следователь просит свидетеля сообщать обо всем, что запомнилось об инциденте и обо всех окружающих обстоятельствах.

В остальном, допрос такой категории лиц осуществляется по общим правилам УПК РФ.

Наш комментарий по этому случаю

У свидетеля есть все основания написать жалобу на инспектора, который:

  • вызвал свидетеля по телефону, оказывал психологическое давление и угрожал проблемами, что является нарушением;
  • составил протокол ненадлежащим образом, не отразив в нём вопросы;
  • не выдал копию видеозаписи допроса.

По сути, речь идёт о фальсификации доказательств. Можно было бы направить жалобу в ИФНС, УФНС и (самое интересное) отправить копию жалобы проверяемому налогоплательщику — пусть знает, как инспекция выбивает показания из его контрагентов. Впоследствии, если проверяемая компания будет судиться с налоговой, это письмо станет ещё одним доказательством в её пользу.

Но, конечно, такая жалоба создаст проблемы нашему директору — инспекция будет иметь на него большой зуб.

Но передать проверяемому заказчику нужную информацию без лишнего шума ничто не мешает.

Могу ли я как свидетель не являться по вызовам следователя

Начнем с того, кто такой свидетель: согласно ч.1 ст.56 УПК это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов свидетеля на допрос проводится не как удобно следователь, а в порядке, установленном ст.188 УПК РФ. В частности, свидетель вызывается на допрос повесткой, где указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому, куда (по какому адресу) и когда (дата и время явки на допрос), а также последствия неявки без уважительных причин.

Однако, в повестке не указывается, против кого и почему возбуждено уголовное дело.Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу.

Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать. В качестве возможных наказаний за данное преступление может назначаться штраф (до восьмидесяти тысяч рублей), обязательные или исправительные работы, арест, срок которого может составить до трех месяцев.

  • Что должен знать каждый давая показания
  • Можно ли мне менять показания? И как это делается?
  • Можно ли изменить показания у следователя?
  • Можно ли изменить свои показания
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Могу ли я отказаться от показании которые дал на допросе у следователя
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Юрист круглосуточно 7 (916) 877-03-77
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Как вести себя на допросе
  • Можно ли потерпевшему поменять показания в суде, чтобы ему за это ничего не было?

ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЯ ОТКАЗЫВАЮСЬ

Как следует из Закона, запрет на допрос в качестве свидетеля защитника обвиняемого и адвоката распространяется только на те случаи, когда их допрашивают об обстоятельствах того дела, по которому указанные лица выступали или выступают в качестве защитника или представителя обвиняемого.

С точки зрения обыденного сознания это риторический вопрос — говорить необходимо только правду и ничего не скрывать.

Однако он принимает другое значение, если во время допроса Вам предлагается сообщить такие сведения, о которых в обычной ситуации Вы предпочитаете не распространяться. Это могут быть любые сведения, касающиеся Вашей личной жизни, работы, бизнеса и недобросовестное использование которых может повлечь за собой наступление нежелательных для Вас последствий. Какое же практическое значение имеет знакомство со своими правами для свидетеля?Если отталкиваться от количества, то таковых совсем немного. Свидетель обязан: — явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда; — сообщить все известное ему по делу; — ответить на заданные уполномоченными лицами вопросы.

Читайте другие статьи на сайте:

  • У меня пропал муж я подала заявление в полицию
  • Причинение среднего вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору
  • Подать в суд на банк за телефонный терроризм
  • Разрешение на хранение и использование оружия на стрелковом объекте
  • Основание уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью

Со статьёй 51 Конституции всё совсем не так просто

Возможность отказаться давать показания на основании статьи 51 Конституции — это намного более сложный инструмент, чем многие думают. Да, можно прийти в инспекцию и сказать «я отказываюсь давать показания против себя и своих близких на основании статьи 51 Конституции». Но что происходит дальше?

Инспектор не дурак. Он понимает, что человек перед ним — носитель информации. Эта информация нужна инспектору. И он начинает «разбалтывать» директора. Как? Это дело техники и опыта инспектора.

Инспектор может начать задавать двусмысленные вопросы, и директор начинает уточнять — «что вы имеете в виду, поясните». Вот уже директор и заговорил… Ещё минутка — и директор даёт показания, сам того не замечая.

Или другой вариант — инспектор вдруг бросает директору какое-то обвинение или задаёт провокационный вопрос (как в примерах выше), на который директор просто не может не ответить. И директор начинает защищаться. Полдела сделано — свидетель заговорил. 99% вероятности, что он уже не замолчит, забудет про Конституцию и 51 статью и выложит инспектору информацию, которая того интересует.

Что из этого следует? Даже если вы твёрдо решили, что будете использовать статью 51, знайте — у инспектора есть инструменты, как вас разговорить.

Поэтому даже директор, который решил держаться за 51 статью, должен идти на допросы с адвокатом. Адвокат знает инструменты инспектора и предотвращает нежелательный исход допроса. Адвокат может отвести те или иные вопросы, задать уточняющий вопрос, сбить тональность и темп допроса и т.д.

И вообще само присутствие адвоката дисциплинирует инспектора. Свидетель ощущает поддержку, ему в разы проще придерживаться заранее выбранной тактики — отказываться от дачи показания, ссылаясь на 51 статью.

Протокол как доказательство по уголовному делу

Протокол допроса – важный процессуальный документ, без которого не обходится ни одно дело, связанное с рассмотрением правонарушений (налоговых, административных, уголовных). Он по сути является формой фиксации показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого/подозреваемого.

После того, как показания были внесены в протокол они становятся доказательствами по уголовному делу и могут быть использованы в суде.

Так как доказательство это не только содержание, но и форма, очень важно составить этот процессуальный акт в строгом соответствии с законом. Иначе он не сможет быть использован как доказательство, подтверждающее или опровергающее какие-либо факты

Вправе ли обвиняемый получить копию протокола своего допроса

С точки зрения Конституционного Суда РФ, ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР (ч. 1 ст. 53 УПК) не ограничивает «право защитника до окончания расследования по уголовному делу знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного до признания его подозреваемым, и с документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а также право выписывать из материалов, с которыми защитник был ознакомлен, любые сведения и в любом объеме (постановление от 27.06.2000 № 11-П).

Выдача копии протокола допроса обвиняемого недопустима и во исполнение требований ч. 1 ст. 161 УПК с целью исключения разглашения данных предварительного расследования. Таким образом, обвиняемый, подозреваемый и их защитники имеют право с применением технических средств изготовить копии материалов уголовного дела, с которыми они вправе знакомиться на основании ст. 46, 47 и 53 УПК в ходе предварительного расследования, а не только после его завершения. Статья 47 УПК, устанавливающая права обвиняемого, содержит исчерпывающий перечень документов, копии которых следователь вправе передать обвиняемому.

Данная норма не предусматривает выдачи обвиняемому копии протокола его же допроса. Итак, примерный образец ходатайства: ХОДАТАЙСТВО О вызове и допросе свидетеля На основании изложенного, руководствуясь п.11 УПК РФ. Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов.

Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане. Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием. Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был допрошен свидетель (один из работников городской администрации).

После составления протокола Т. М. была отпущена из отделения полиции, а ее попытка получения копии протокола допроса свидетеля не увенчалась успехом. Присутствуют ли в действиях полицейских признаки процессуального нарушения, и как Т. М. может на законных основаниях получить копию допроса?Ст. 28.2 КоАП оперирует понятием протокола об административном правонарушении, которое не всегда протоколируется и, в ряде случаев, вместо этого выносится постановление. Обязана ли налоговая выдать копию протокола допроса свидетеля? П. 6 ст. 28.2 КоАП утверждает выдачу дубликата «административного постановления или протокола как неотъемлемую часть процедуры делопроизводства.

Согласно нормам КоАП, копия выдается нарушителю после составления или направляется ему почтой в трехдневный срок. Возможности для задержанного взять дубликат протокола на основаниях личного запроса КоАПом не предусмотрены. В последующем, разъясняя правоприменителю необходимость соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, КС РФ указал, что «правовые позиции, подтверждающие право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, с которыми он вправе знакомиться, не могут игнорироваться судами и иными правоприменительными органами в ходе производства по уголовному делу (определение от 15.11.2007 № 924-О-О). С точки зрения Конституционного Суда РФ, ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР (ч. 1 ст. 53 УПК) не ограничивает «право защитника до окончания расследования по уголовному делу знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного до признания его подозреваемым, и с документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а также право выписывать из материалов, с которыми защитник был ознакомлен, любые сведения и в любом объеме (постановление от 27.06.2000 № 11-П).

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
Знаток права
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.