Прощение долга контрагенту: правомерность и налоговые последствия для сторон

«Другие основания» для списания кредиторской задолженности

Другие основания для списания кредиторской задолженности налоговым законодательством не установлены.

Некоторые суды считают такими основаниями наступление определенных событий, свидетельствующих о том, что соответствующая сумма не может быть взыскана с организации-должника (см. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2007 по делу N А05-10389/2006-31, Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7023/2008-АК). Их позиция основана на общих нормах Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н (далее — Положение), в частности на п. 32 Положения, согласно которому бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации, о его изменениях, а также о финансовых результатах ее деятельности.

Так, одним из таких оснований для списания кредиторской задолженности признается ликвидация организации-кредитора. В качестве интересного примера можно привести дело, рассмотренное ФАС Поволжского округа (Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А55-11375/2006). По итогам проверки налоговый орган включил в состав доходов организации кредиторскую задолженность по собственным векселям, которыми была произведена оплата основных средств. Поводом послужил факт ликвидации организации-векселедержателя. Доводы налогоплательщика о том, что срок для предъявления векселей к платежу (а именно 2032 г.) не истек и векселя могли быть переданы до ликвидации организации-кредитора другим лицам, которые могли впоследствии предъявить векселя к оплате, не возымели действия на суды апелляционной и кассационной инстанции. Суды указали, что доказывать факт передачи векселей новому векселедержателю должен сам налогоплательщик. В связи с этим в отсутствие таких доказательств решение налогового органа было признано судами правомерным.

После того как дело прошло три инстанции, новый векселедержатель действительно предъявил векселя к оплате. Налогоплательщик посчитал это вновь открывшимся обстоятельством и обратился с соответствующим заявлением в апелляционный суд. Однако апелляционная, а после и кассационная инстанции отказали в новом рассмотрении, указав, что факт предъявления векселей не является вновь открывшимся обстоятельством. Эту же позицию занял и ВАС РФ при рассмотрении данного спора (см. Определение ВАС РФ от 21.01.2008 N 13630/07).

Вместе с тем отметим, что вопрос включения в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности ликвидируемого должника не так однозначен. Очень часто налоговые органы включают в доходы сумму долга уже в период, когда только организация-должник составляет промежуточный ликвидационный баланс. Однако по смыслу п. 5 ст. 64 ГК РФ к ликвидируемому юридическому лицу требования могут быть заявлены кредиторами и после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для предъявления требований. Для этого применяется общий срок исковой давности — три года. Если данный срок на момент ликвидации организации не истек, то доначисления налоговиков являются неправомерными (см. Постановления ФАС Поволжского округа от 04.10.2007 по делу N А55-18905/06-54, ФАС Московского округа от 13.12.2005, 08.12.2005 по делу N КА-А40/12166-05-П, от 17.01.2006, 10.01.2006 по делу N КА-А40/13218-05-П).

Неправомерны также доначисления только на основании того, что местонахождение организации-кредитора неизвестно. В этом случае также необходимо решить вопрос о сроке исковой давности (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2005 N Ф08-261/2005-95А).

Таким образом, налоговые органы относят к другим основаниям факт ликвидации кредитора, должника либо ненахождение кредитора по месту его регистрации.

Кредиторская задолженность при ликвидации кредитора

Налогообложение. Бюджетный учет. Отраслевые инструкции. Учетная политика.

Банкротство или ликвидация юрлица с долгами

Наиболее безопасный и единственный надежный и законный способ прекращения деятельности

Широкий спектр услуг по бухгалтерскому, налоговому и юридическому сопровождению коммерческих организаций и государственных учреждений.

В данном разделе вы можете ознакомиться с опытом судебной практики КГ «Аюдар».

Консультации наших аудиторов и экспертов по самым актуальным юридическим, бухгалтерским и налоговым вопросам.

Данные юридические статьи подскажут, как правильно зарегистрировать предприятие, выбрать оптимальную систему налогообложения, оформить трудовые отношения, защищать интересы предприятия в суде.

Информационно-справочная система

19 декабря в Москве в здании Московского молодежного центра «Планета КВН» про.

24 декабря 2018 г.

5 октября в Москве в легендарном здании-книжке на Новом Арбате прошел очередной Делов.

16 октября 2018 г.

С 17 по 22 сентября в городе Алушта прошла IX Всероссийская финансово-бухгалтерская конфе.

3 октября 2018 г.

«…выражаем Вам благодарность за многолетнее плодотворное сотрудничество. Ваши сотрудники всегда качественно, быстро и четко дают ответы на наши вопросы…»

ЗАО «Хайнц-Георгиевск» Иван Сидоров

«. Мы уже несколько лет сотрудничаем с КГ «Аюдар», и они никогда нас не подводили — всегда быстрые и грамотные ответы на вопросы по бухгалтерскому и налоговому учету, квалифицированные специалисты и большой выбор услуг. Спасибо. »

ООО «Курземес Авиа» Анна Герасимова

Видео (кликните для воспроизведения).

1996 – 2019 Консалтинговая группа «Аюдар» | Карта сайта

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
Знаток права
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.