Процесс суда
Рассмотрение дел о возмещении морального вреда при ДТП регулируется нормами ГПК РФ и не отличается от процедуры по иным гражданским делам. Судебный процесс по возмещению морального ущерба включает в себя следующие этапы:
- После подачи искового заявления судья выносит решение о его принятии к рассмотрению и в течение месяца со дня получении иска назначает предварительное заседание, об этом все участники извещаются повестками.
- В ходе предварительного заседания судья предлагает сторонам прийти к мировому соглашению, задает уточняющие вопросы и назначает дату основных слушаний, как правило еще через месяц. Всем участникам также направляются повестки о явке.
- В ходе основных слушаний участникам задаются уточняющие вопросы, вызываются свидетели, запрашиваются дополнительные доказательства, выслушиваются доводы истца и ответчика. Нередко, основные слушания проходят в несколько заседаний.
- После того, как судья будет готов принять решение он объявляет об этом.
- В течение 5 дней после завершения последнего заседания (п. 2 ст. 199 ГПК) суд оформляет письменное мотивированное решение по делу.
- После этого у ответчика есть месяц на его обжалование.
- По истечении месяца с момента оформления решения оно вступает в законную силу.
- После вступления решения в силу подается заявление на выдачу исполнительного листа.
- Если ответчик отказывается выплачивать присужденную сумму за причиненный моральный вред при ДТП, исполнительный документ может быть направлен выигравшей стороной судебным приставам.
Срок исковой давности
При определении срока исковой давности, применяемой к данному виду дел, нужно определить, нарушение каких прав приводит к причинению вреда.
Если это личные права – то исковой давности по таким делам не существует и лицо может обратиться за возмещением в любое время (ст.208 ГК).
Во всех остальных случаях давность исчисляется в соответствии со сроками по искам, определенных для дел данной категории.
Например, срок за обращением в суд в связи с нанесенным имущественным ущербом – 3 года. Когда такой ущерб причинил моральный вред, заявить требования на компенсацию можно так же в течении этого срока.
Позиция ВС РФ
ВС РФ с позицией нижестоящих судов не согласился. Он подчеркнул, что ошибочный диагноз был поставлен истцу не в результате ложноположительного тестирования, а из-за того, что на исследование поступил не принадлежащий истцу образец крови, маркированный его фамилией. Сам факт причинения истцу нравственных страданий сообщением о диагнозе «ВИЧ-инфекция» является очевидным, поэтому он вправе требовать компенсации морального вреда.
Суд напомнил, что ответственность за причинение вреда по общему правилу возлагается на его причинителя, если тот не докажет отсутствие своей вины ().
Также действующим законодательством определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, и может вынести на обсуждение обстоятельства, на которые стороны не ссылались ().
Таким образом, суд должен был не отказывать истцу в удовлетворении иска на том основании, что вина Центра и больницы не доказана, а обязать последних представить доказательства отсутствия вины их сотрудников в том, что на контейнере с сывороткой крови, содержащей ВИЧ-инфекцию и не принадлежащей истцу, содержалась его фамилия, указал ВС РФ.
В связи с этим Суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 77-КГ16-3).
Как происходит определение размера морального вреда в деньгах, и кто это решает?
Если мы говорим о судебном споре, то заявляя исковое требование, пострадавший по своему убеждению оценивает перенесенные страдания. Это его право. Но конечное определение денежной суммы остается за судом.
В практике судопроизводства мало исков, по которым изначальная сумма компенсации удовлетворена полностью, обычно размер значительно снижается.
Четкого алгоритма или однозначных критериев расчета морального вреда нет.
Закон указывает суду исходить из степени вины нарушителя (но в некоторых случаях ответственность наступает и без нее), характера страданий, индивидуальных особенностей пострадавшего – возраста, восприимчивости, конкретной ситуации причинения вреда, жизненных последствий и длительности страданий. Если обобщить, то чем для данного человека страшнее переживания, тем больше будет компенсация.
Еще закон требует соблюдать разумность и справедливость компенсации: истец не должен за счет нее обогатиться, а ответчик претерпеть чрезмерное наказание
Во внимание будут приняты материальный уровень сторон и экономическое положение в местах их проживания
Законодательство
Иски по делам о компенсации подаются в случае, когда, нарушены важные неимущественные права человека, такие как:
- здоровье индивида;
- самоопределение и выбор места жительства;
- честь, репутация, достоинство, тайна;
- авторство;
- защита жилища от третьих лиц и другие.
При этом в качестве ответчиков могут выступать юридические и физические лица, а быть истцами – только физлица.
Единого кодекса или иного источника права, определяющего правила возмещения нравственных или физических страданий лица не существует.
Нормы, которыми суды руководствуются при вынесении решений, рассредоточены в разных документах:
- Конституции – статье 53;
- Кодексах – Уголовном (ст.111, 112, 115, 116 по делам о причинении вреда здоровью), Гражданском (ст.150, 151, 152, 1099, 1100, 1101), Трудовом (ст.237);
- Федеральных законах – «О статусе военнослужащих» (ст.18), «О персональных данных» (ст.24), «О рекламе» (ст.38);
- Законах РФ – «О правах потребителей» (ст.15) и проч.
Оно же разъясняет понятие морального вреда, выражающегося во внутренних (нравственных) или внешних (физических) страданиях, испытываемых кем-то в из-за действия или отсутствия действия определенного лица.
Дела о возмещении морального ущерба обычно рассматриваются в рамках других дел или самостоятельно.
Подсудность разрешается в зависимости от сущности вреда:
- из имущественных претензий (например, по правам потребителя или нарушению пунктов возмездных договоров) – в зависимости от стоимости иска мировым или городским (районным) судом;
- из нарушения неимущественных прав (например, при незаконном увольнении, профзаболеваниях, телесных повреждениях) – федеральными судами.
Обзор документа
Суммы стоимости товаров (работ, услуг), в том числе предоплаты, а также комиссий по кредитным договорам, возвращенные налогоплательщику по решению суда, не образуют у него экономической выгоды. Следовательно, НДФЛ не облагаются.
Компенсационные выплаты, установленные российским законодательством, связанные, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождаются от обложения НДФЛ. В силу этого сумма возмещения морального вреда, причиненного организацией физлицу, выплачиваемая по судебному решению, НДФЛ не облагается.
Суммы реального ущерба, возмещаемые потребителю изготовителем (исполнителем, продавцом) в соответствии с Законом о защите прав потребителей, не подлежат обложению НДФЛ, если они возникли в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя.
НК РФ определен перечень доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ. Доход потребителя в виде штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в этот перечень не входит. Следовательно, такие выплаты облагаются НДФЛ в установленном порядке.
По вопросу обложения НДФЛ сумм возмещения потребителям судебных расходов Минфин России пояснил следующее. Если указанные расходы возмещает организация или ИП, то суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению НДФЛ в принятом порядке. Если судебные затраты возмещают физлица, налогооблагаемого дохода не возникает.
При досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни в случае досрочного погашения кредита и возврате части страховой премии полученный налогоплательщиком доход облагается НДФЛ за вычетом внесенных им страховых взносов.
Отмечается также, что организации, от которых или в результате отношений с которыми физлицо получило доходы, облагаемые НДФЛ (за исключением ряда доходов, установленных НК РФ), признаются налоговыми агентами по данному налогу. Налоговый агент удерживает начисленный НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Согласно ГПК РФ организация-ответчик вправе попросить суд определить задолженность, подлежащую взысканию, с учетом требований налогового законодательства. Если суд не разделил суммы, которые причитаются физлицу и удерживаются с него, организация — налоговый агент не может удержать НДФЛ. Она должна письменно сообщить об этом налогоплательщику и в инспекцию по месту своего учета. Срок — не позднее 1 месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: